当前位置 主页 > 牛皮 >

起诉书显示

  

除此以外,考虑到标的资产的主营业务,要求补充披露拟购买资产的收费模式,fang.com网站日均网页浏览量、日均独立访问数量、点击转化率、注册用户数、活跃用户数、付费用户数、用户平均停留时长,apup值等关键信息。上述问询函要求能够“挤掉”信息披露的水分,“卸掉”信息披露的伪装,真正提高信息披露的有效性,给投资者呈现出拟购买资产的真实状况。

对于“全面优质”、“替代方案有限”、“领先地位”等形容性词语,要求补充披露依据,并结合购房控股的转型情况、报告期内业绩下滑情况、前五大客户变动情况、房地产市场下行趋势等,具体分析拟购买资产是否真的“客户逐步恢复”、未来收入能够“企稳回升”。

这一行为引发了市场关注,而这个重组个案也引发了监管机构的关注。

此外,问询函还关注了预案披露后刘悉承以停牌前价格协议转让公司股权的原因,与本次交易的关系,并要求财务顾问核查刘悉承与受让方珠海由水、西藏伟创是否存在关联关系或代持关系。(记者 宋璇)

《国际金融报》记者就相关问题致电万里股份董秘办,但电话一直未有人接听。

从万里股份披露的重组方案来看,本次交易构成借壳上市,同时构成美股上市公司搜房控股的分拆上市。对此,上交所在问询函中要求公司披露本次交易是否需要取得sec的同意,是否需要取得搜房控股股东大会的同意。

此外,鉴于本次交易构成借壳上市,拟购买资产须符合ipo的条件。上交所在问询函中要求公司披露拟购买资产报告期的资产整合是否可能导致其不符合最近3年主营业务未发生变更的条件;说明icp牌照及fang.com这一核心资产的缺失是否导致本次拟购买资产完整性存在问题;阐述主营业务依赖关联方icp牌照及核心域名的情况下,拟购买资产是否能够满足业务独立性的要求;分析标的资产下属部分公司从事金融业务,是否满足《重组办法》关于金融企业不得借壳上市的规定。

值得注意的是,此类交易引发国外诉讼的风险较一般交易高,事实上,已经有媒体报道,美国已有股东提起诉讼,起诉书显示,搜房网知晓员工长期刷单造假行为,且有股东认为搜房网在相关期间内的公开陈述具有重大误导性。

这样一桩交易显然内容会比较复杂,上交所的问询函也证明了这一点。《国际金融报》记者注意到,上交所针对此次重组方案提出的问题涉及五大方面,23个细节。

1月25日晚间,万里股份发布公告称,实控人刘悉承、控股股东深圳南方同正投资有限公司(以下简称南方同正)分别与珠海由水投资控股有限公司(以下简称由水投资)及西藏伟创君融投资有限公司(以下简称西藏伟创)签署了《股权转让协议》,南方同正将向受让方由水投资及西藏伟创分别转让其持有的公司股份800万股,合计1600万股,转让价为停牌前一交易日收盘价33.09元/股。

对此,问询函要求公司说明是否确实存在上述诉讼,拟购买资产是否存在员工刷单造假行为,并结合fang.com这一核心资产在搜房控股控制下的情况,说明诉讼对本次交易的影响,及fang.com无法置入拟购买资产的风险。